Lidé by volili ombudsmanem Motejla

Poslanci sněmovny zvolili 12. prosince 2006 v tajném hlasování ombudsmanem i na další funkční období Otakara Motejla. Získal 66 % hlasů, druhý John Bok dostal hlasů necelou čtvrtinu. Podobně by se rozhodovali i naši občané. (Pokračování textu…)

Předčasné volby

Čtvrt roku po volbách do Poslanecké sněmovny PČR se tři pětiny (62 %) lidí domnívají, že by se měly konat předčasné volby. Ve veřejnosti nepanuje jednotný názor, kdy přesně by se případné předčasné volby měly konat. Mezi variantami letos na podzim, příští rok na jaře či za dva roky s krajskými volbami má nejčastější podporu občanů nejbližší termín (38 %). (Pokračování textu…)

Předsedové stran ve volbách

Ve výzkumu Trendy realizovaném těsně po volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR mimo jiné společnost STEM zjišťovala, jaký názor mají obyvatelé ČR na roli předsedů stran ve volbách. Respondenti měli posoudit, zda lídři stran, které se dostaly do poslanecké sněmovny, získali ve volbách své straně více hlasů, nebo jí naopak z tohoto hlediska uškodili. (Pokračování textu…)

VÝSLEDEK VOLEB DO SNĚMOVNY PŘINÁŠÍ PODLE OBČANŮ NESTABILITU

Výzkum provedený bezprostředně po volbách do Poslanecké sněmovny PČR ukazuje, že s výsledky voleb byla více či méně spokojena asi třetina občanů. Ve veřejnosti tedy převládala nespokojenost a přibližně každý čtvrtý občan byl velmi nespokojen. Ještě méně optimisticky vypadají odpovědi občanů na otázku, zda výsledek voleb přinese České republice politickou stabilitu. Kladně odpověděla sotva čtvrtina respondentů. (Pokračování textu…)

Porovnání předvolebních výzkumů a výsledků voleb – oprava

Dne 5. 6. 2006 vydala společnost STEM tiskovou informaci vycházející z porovnání předvolebních výzkumů preferencí a volebních prognóz s výsledky voleb. Vzhledem k neúplným publikovaným informacím o výzkumu SC&C provedeném pro MF DNES ve dnech 25. – 26. 5. 2006 a zveřejněném jako „volební prognóza“ byly v této tiskové informaci prezentovány údaje z tohoto šetření nesprávně. V kategorii „Ostatní strany“ byl uveden údaj, který v sobě kromě preferencí ostatních stran zahrnoval i podíl odpovědí „Nevím“. Společnost STEM se za mylná čísla omlouvá. (Pokračování textu…)

POROVNÁNÍ PŘEDVOLEBNÍCH VÝZKUMŮ A VÝSLEDKŮ VOLEB

Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny ve dnech 2. – 3. 6. 2006 vyvolaly, jak bývá obvyklé, potřebu zejména některých novinářů a publicistů porovnat čísla, která přinesly předvolební výzkumy, s údaji o reálném chování voličů. Ani tentokrát se však tyto komparace neobešly bez nepřesností. Opět jsme svědky srovnávání procent hlasů získaných jednotlivými stranami nejen s volebními prognózami a voličskými preferencemi, ale i se stranickými preferencemi , jejichž hodnoty s výsledky voleb srovnávat vůbec nelze. Závěry z takovýchto komparací, poukazující na kvalitu provedených výzkumů a také celkové práce výzkumných agentur, jsou pak nutně zavádějící.