Popularita stranických osobností v červnu 2018

Andrej Babiš byl v červnu nejlépe hodnoceným českým politikem, ztratil však většinovou podporu. Zdá se, že popularitu politických osobností ovlivnil složitý proces sestavování vlády. Na druhé místo se tak dostal Jaroslav Faltýnek, který jako vyjednavač měl v médiích velký prostor. Výrazně uspěl na třetím místě Ivan Bartoš.

Citovaný výzkum neziskového ústavu STEM (www.stem.cz) byl proveden na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let ve dnech 13. až 27. června 2018. Respondenti byli vybráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpověděl soubor 1007 respondentů. Na výzkumu pracovalo 161 tazatelů STEM (PAPI) a 92 tazatelů STEM/MARK (CAPI). Výzkumná série TRENDY je hrazena jen z prostředků STEM a nezávisí na žádném zadavateli mimo STEM.

Do červnového výzkumu politických osobností byli zařazeni předsedové parlamentních stran, první místopředsedové těchto stran a zároveň předsedové poslaneckých klubů.

Oproti minulým šetřením se vrcholní zástupci stran proměnili a mnozí z nich teprve sbírají první body. Celkově lze říci, že popularita politických osobností je nevalná. V současné době nemáme žádné „politické hvězdy“, které by pozitivně oceňovala většina našich obyvatel.

Na čelném místě žebříčku popularity zůstává předseda hnutí ANO a premiér Andrej Babiš. Jeho popularita se dostala těsně pod padesát procent, což je jeho nejhorší výsledek od roku 2014. Patrným zvratem u něho nejspíše byla složitá cesta sestavování vlády. Svědčil by o tom fakt, že na druhé místo se dostal Jaroslav Faltýnek, který hrál významnou roli při vládním vyjednávání,
i když jej stále ještě nezná sedmina našich obyvatel.

Politici s nejvyšším podílem příznivých hodnocení v červnu 2018

„Jaký je Váš názor na následující politické osobnosti?“

Pozn.: Pořadí podle součtu odpovědí „velmi příznivý“ a „spíše příznivý“.

Pramen: STEM, Trendy 6/2018, 1007 respondentů

Na třetím místě je předseda Pirátů Ivan Bartoš, jehož hodnocení je stejné jako v únorovém výzkumu. V kontextu předchozích výzkumů nepřekvapí, že na čtvrtém místě zůstává Tomio Okamura. Podíváme-li se na graf podrobněji, vidíme, že hodnocení T. Okamury je velmi rozporné: na jedné straně má tábor pevných příznivců, na druhé straně skupinu silných odpůrců. Jednoznačně odmítavý postoj vůči němu zastává třetina veřejnosti.

Nejhůře hodnoceným politikem však není Tomio Okamura, ale Miroslav Kalousek. Krajně nepříznivě jej vidí téměř 60 % naší populace. Poměrně vysoký podíl nepříznivých hodnocení zjišťujeme dále u předsedy KDU-ČSL Pavla Bělobrádka (63 % v součtu „zcela“ + „spíše nepříznivý názor“).

Politici podle nepříznivých hodnocení v červnu 2018

„Jaký je Váš názor na následující politické osobnosti?“

Pozn.: Pořadí podle podílu odpovědí „velmi nepříznivý“.

Pramen: STEM, Trendy 6/2018, 1007 respondentů

Žebříčky popularity bývají nespravedlivé vůči osobnostem, které jsou ve veřejnosti málo známé. Již jsme zmínili, že u nás nemáme politiky, u nichž by kladná hodnocení převyšovala hodnocení negativní. Doplňme proto naši informaci o výčet politiků, které nezná více než třetina našich obyvatel. Vidíme, že největší potenciál mají méně známí politikové STAN a Pirátů.

Koeficient přijatelnosti u méně známých politiků.

Pozn.: Zobrazeni kandidáti, které nezná více než třetina našich obyvatel. Koeficient přijatelnosti = aritmetický podíl příznivých hodnocení kandidáta ku nepříznivým x 100.

Pramen: STEM, Trendy 6/2018, 1007 respondentů

Dlouhodobý vývoj popularity jednotlivých politiků

Žebříček popularity politických osobností

Procentuální podíl souhrnu hodnocení „velmi příznivý“ + „spíše příznivý“ (+),

v aktuálním průzkumu také podíl lidí, kteří politika/političku neznají (sloupec označený „VI. ?“)

Poř.	Osobnost	2014	2015	2016	2017		2018
I.	V.	X.	I.	V.	XII.	III.	V.	X.	I.	IV.	II.	VI.+	VI.?
1	A. Babiš	59	66	71	72	59	61	56	60	58	57	56	48	47	1
2	J. Faltýnek	31	34	33	32	29	29	31	33	32	32	35	33	38	14
3	I. Bartoš	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	36	36	8
4	T. Okamura	58	48	49	46	33	37	34	38	38	37	40	35	35	4
5	V. Filip	33	31	31	31	27	27	29	33	30	27	27	27	33	9
6	J. Hamáček	29	–	–	–	28	28	27	31	24	27	27	33	31	18
7	P. Fiala	23	22	22	19	18	21	19	24	21	20	23	25	30	15
8	J. Zimola	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	28	27
9	J. Pospíšil	41	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	24	28	23
10	P. Bělobrádek	31	36	39	40	39	35	36	36	35	34	34	27	28	10
11	M. Jurečka	24	24	31	33	33	32	31	35	31	32	36	28	27	22
12	P. Gazdík	25	–	–	26	22	23	21	30	31	33	30	24	27	22
13	J. Farský	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	20	23	38
14	J. Michálek	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	23	23	34
15	P. Kováčik	26	22	24	21	19	18	20	25	20	18	19	20	22	28
16	Z. Stanjura	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	16	20	34
17	J. Bartošek	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	18	34
18	J. Chvojka	–	–	–	–	–	–	–	–	–	13	15	15	17	41
19	V. Rakušan	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	14	–	17	50
20	O. Richterová	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	16	53
21	M.Pekarová-Adamová	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	16	43
22	R. Fiala	–	17	–	15	–	–	–	–	–	–	–	16	16	36
23	A. Udženija	–	–	–	–	–	–	7	10	9	8	10	–	15	39
24	P. Šimůnek	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	14	48
25	M. Kalousek	16	16	14	15	13	14	13	15	12	12	13	11	14	4

Pozn.: Tučně jsou vyznačena jména politiků, kteří si v porovnání s předchozím průzkumem alespoň o 3 procentní body polepšili, kurzívou zapsaní si nejméně o 3 procentní body pohoršili. Pořadí politiků v žebříčku je dáno procentní hodnotou součtu příznivých hodnocení a známostí politika.

Pramen: STEM, Trendy 2014-2018