TISKOVÁ ZPRÁVA STEM
18. 11. 2010
STEM – PREFERENCE POLITICKÝCH
STRAN - LISTOPAD 2010
V listopadu je ČSSD nadále nejšíře
přijatelnou stranou. Polepšila si, stejně jako ostatní velké strany. ODS je na
druhém místě, TOP 09 na místě třetím – obě strany upevňují a stabilizují své
pozice. Věci veřejné vykazují povlovný klesající trend. Současná vládní koalice
by v listopadu nezískala potřebnou většinu mandátů.
Citovaný výzkum STEM byl proveden
metodou kvótního výběru ve dnech 1. – 8. listopadu 2010 na rozsáhlém souboru
1255 respondentů reprezentujících obyvatelstvo ČR starší 18 let. Statistická
chyba u tohoto souboru se pohybuje kolem ± 1,5 procentního bodu u menších
stran, u větších stran kolem ± 2,5 procentního bodu.
STRANICKÉ PREFERENCE
Stranické
preference ukazují rozložení politických sympatií u celého souboru dotázaných,
tj. včetně nerozhodnutých a lidí,
kteří nejsou schopni či ochotni
jmenovat preferenci žádné strany či otevřeně řeknou, že nebudou volit žádnou
stranu. Podíly preferencí pro jednotlivé strany jsou nižší, než by odpovídalo vlastnímu volebnímu výsledku, o němž
rozhodují jen účastníci voleb.
"Pokud
byste (přesto) šel(šla) volit, kterou stranu byste příští týden volil(a)
do
Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR?"
(údaje
za listopad 2010; otevřená otázka - bez
použití karet s názvy stran)

POZOR: STRANICKÉ
PREFERENCE NEVYJADŘUJÍ VOLEBNÍ VÝSLEDEK !
MODEL VOLEBNÍCH ZISKŮ
Hypotetické počty mandátů v listopadu 2010
Stranické
preference zobrazují relativní sílu politických stran k danému okamžiku
výzkumu. Přeložit tato čísla do modelového volebního výsledku není jednoduché,
neboť lze jen obtížně zjistit, kteří dotázaní se voleb skutečně zúčastní, zda
volební motivace voličů bude podobná jako v minulých volbách nebo se
změní, zda se do volebního výsledku budou promítat emoce na poslední chvíli
apod. Předkládaný volební model zanedbává dnes nerozhodnuté občany a ty,
kteří nejsou ochotni uvést žádné
preference. Opírá se o dosažené výsledky v posledních volbách, částečně si
všímá pevnosti rozhodnutí zúčastnit se voleb u stoupenců různých stran.
V hrubých obrysech také odhaduje vlivy d’Hondtovy metodiky přepočítávání
hlasů na mandáty, i když zcela přesně a spolehlivě nelze zachytit rozložení
politických nálad v našich nejmenších krajích. Jde o odhad - odchylka
zpravidla činí ± 2 mandáty.
